本文为 Apple – Designed by Apple in California 视频中的旁白部分。 Jony Ive： 我们是一个小型设计团队，我们一起工作了大概20到25年。我们在工作中学到的一件事就是聆听的重要性，因为我们都知道，好的想法说出来的时候总是很安静的。想法非常脆弱，你无法预知想法何时会产生，会产生多少。多年来，我们逐渐创造出一个可以提高好想法产率的团队环境，当好想法产生后还能继续培养发展它。 这个工作室更像是一个制造车间。我们设计实体产品，制作大量的模型和样品。设计和生产分不开。你看到的每个成品，对应生产它的器械、工序都需要设计和验证。我们非常努力地创建出了一个能满足各方面需求的工作室。我们团队的一个特性就是好奇，不停地问问题。我们躬身埋头工作，无视那些浅尝辄止的论调。

HomePod 的壳体就像是被胶水凝固住的毛线球，它的具体材质还不清楚，但不是普遍存在的「编织物的遮罩」以及「充满孔洞的金属／塑料壳体」。 而且除了勉强类似的毛线球，似乎很难在生活中找到与之对应的物质、手感以及印象。根据截图以及实际宽度来推算 HomePod 的壳体厚度近 3MM「参考：USB 接口的厚度约 4MM」，几乎可以说是罕见的形态。 很多人在谈论 HomePod 像极了 Whyd。发布这么久了，除了官方渠道放出的渲染图之外找不出一张 Whyd 实体的照片，很奇怪。HomePod 虽然未发售却做了实体的展示。 Whyd 的设计十分「

我们如何理解黑石？最简单的方法是像 Moon-Watcher 一样，露出锋利的牙齿去咬一口，去咬「破」它。再精致的表面处理，一点磕碰缺口就会轻易败露。缺口的存在如此真诚，毫不掩饰地诉说着材料直觉上的质感。 MacBook Pro 的缺口 MacBook Pro 的缺口原本不是这样，或者说原本没有缺口，最早的缺口来自外壳是聚碳酸酯材质的 2006: MacBook，更像是一个凹陷。拆解图里，这样的凹陷与装配工艺十分契合，非常符合我们对「有厚度壳体」的期待。从功能上讲，这样的形态也符合直觉，符合「抠进去，抬起来」

在伦敦郊区的米高梅工作室里，聚集着来自世界各地的航天科学家、工业设计师和概念设计艺术家。 他们用自己的知识、想法和远见，为 Stanley Kubrick 正在拍摄的 2001 太空漫游 提供建议和咨询。 Here in this London suburb. Space scientists, industrial designers and conceptual artists from all over the world are gathering at the